“订婚强奸案”二审维持原判！强奸案中有哪些判定难点？

今天（4月16日）上午，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判，维持原判。此前，山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。

而据4月15日广州日报记者从当事人席某某母亲郑女士处获悉，她坚持认为儿子无罪，后续或还会继续上诉。同时，4月2日，郑女士也向大同市人民检察院提交控诉材料，认为卷宗存在缺漏，相关办案人员在侦查、批捕环节未等待DNA鉴定意见等，因此提出追责。

针对案件中的热点话题，广州日报记者采访了广东金桥百信律师事务所律师、合伙人林子淇，其长期处理各类刑事业务，并从始至终一直关注该案件进展及细节。（点击查看此前报道）

广州日报：强奸案从司法实践上还有哪些判定的难点？

林子淇：客观难点就是判断有无发生性关系，主观上的难点就是判断“有无违背妇女意志”，其他难点都是这两个难点的延伸。

譬如《人民法院报》有篇文章《强奸罪中“违背妇女意志”司法认定疑难问题解析》，文中陈述了四大难点：

一是如何认定“骗奸”行为中的“违背妇女意志”；

二是以利益“胁迫”女方发生性关系是否属于“违背妇女意志”；

三是女方因主动饮酒或吸毒而失去意识后与男方发生性关系是否属于“违背妇女意志”；

四是在男方“误认为”女方有意愿发生性关系的情况下能否排除“违背妇女意志”。

广州日报：近些年有没有类似的比较有争议的强奸案？

林子淇：此前有一起陕西省吴起县的案件，也是女方处女膜完整的，双方各执一词，但检察机关仍然起诉。

广州日报：随着社会文明发展，违背妇女意愿的强奸行为有没有可能以后会从重判？

林子淇：在我国，强奸罪的基础刑本来就是三到十年，也就是这种案件本来就是重罪案件，当事人一旦构成犯罪，只有存在减轻情节或者较为特殊的情况才可能降低到三年以下。

虽然这些年来我国刑法经过多次修订，但强奸罪总体而言没有大改，刑法修订时，对于这个罪名也只是明确了或增加了某些加重情形，或对某些具体情形做了列举，从来没有改变强奸罪的重罪本质。

所以关键可能不是是否从重判的问题，而是这个罪名关联的刑罚本来就是重的。可能我们更需要关注的是强奸案证据标准的问题，也即在强奸罪本来就是重罪的前提下，如何完善强奸案的证据标准，让案件结果更能体现程序正义和实质正义。

文、图/广州日报新花城记者：程依伦

视频/广州日报新花城记者：程依伦

广州日报新花城编辑：黄馨怡