开完庭，当事人却不签字庭审笔录，这算什么行为？

不管出于原因，都不要有这种行为，此行为不适当。如果是原告，法院有可能按撤诉处理，诉讼费最多退一半。即使不按，对原告印象会变差，也不是什么好事。如果是被告，签字与否都不影响庭审笔录的效力，但是被告还是要签，不然印象更差，这已经属于不遵守法庭程序了。如果是上诉人和被上诉人，同理以上。

庭审笔录，其实质类似于一种证据，即当事人陈述，但是其升级版，因为是呈堂证供，所以效力更强。开庭有始有终，全程下来，最后签字画押。全程不要作出矛盾陈述、矛盾举证，发现庭审笔录有错误，及时要求书记员进行更改。如果是庭审结束后，打印出来庭审笔录，你才发现的错误，也要要求进行修改，并在修改出签字画押。

开庭时你说话很重要，但记到庭审笔录更重要。法官负责的案件太多，没有庭审笔录的重要提醒，一个案子，过上几天，就忘了你在庭审上说了什么。只有双方证据加上庭审笔录，这至少才是法官裁判的依据。