刘邦，从一个沛县小小的亭长开始了精彩的人生。

年轻时候的他，甚至是壮年时候的他，都是乡里的混混，整日无所事事，到处骗吃骗喝。这样的人想必在现在，都会被人们判定为一辈子都将是没有出息的人吧？

然而刘邦这种地痞小子，竟然在楚霸王分封天下之后，从蜀地出发，打败了兵多将广，被称之为战神的项羽，为何？

楚汉之争的故事确实十分精彩，许多人们都为项羽的失败感到惋惜，包括宋朝有名的婉约派女词人李清照都写诗叹息道：“至今思项羽，不肯过江东。”

无论从哪个地方看到史书记载，高祖刘邦都是许许多多的缺点，却难以寻得一丝优点。然而细一分析，就会发现，这些表面看上去是缺点的特质，却助成了他的大业。这位中国历史上，第一位非贵族出生的帝王——汉高祖刘邦，在他身上实在隐藏了太多的成功学。

想必每一位同学们都记得高中时学的一篇《史记》中的《鸿门宴》。其中当张良告诉刘邦，项羽可能会要攻打他时，他表现出了惊慌，说出：“为之奈何？”

我读到此处，第一反应是，汉高祖刘邦也太窝囊了，面对困难一点主见也没有，行军打仗，乱世起义，相互攻打本来是最常见的事，刘邦却表现地那么窝囊，不知凭什么能当得“沛公”，也不知靠什么夺取得天下？

后来才渐渐明白，高祖的“为之奈何”才是帝王的权衡之术啊。

首先，刘邦不是傻子，当项羽真要攻打他时，他不可能一点想法也没有。也许他想着可以和项羽正面交锋，也许他也想过逃跑，当然也可能想过投降。但无论怎样，刘邦的脑子里必然会闪过一些对策。

他身为集团老大，不管自己的对策是上等还是下等，他都可以表达出来，说给自己的下属听。但他并没有随即说出自己的想法，而抛出一句显得懦弱的“为之奈何”。

这是为何，因为刘邦知道，自己的想法也许不是最好的，而自己是老大，自己把想法说出来后，下属们就算觉得不对，也不敢直接说老大的不对，最终的结果可能是阳奉阴违。

当然也有可能，有敢于直言者说出老板对策的不当之处，但那自然也会损失老大的威严，甚至有可能闹得君臣之间的不愉快。

故刘邦就算自己有想法，也不能先说，得先让下属们表达观点。一方面可以听到最好的对策，一方面可以查看下属的才能，再一方面也可以维护自己的尊严。

身为帝王或领导，应该寡言沉默，尽收下属之才能，方可驭人于手掌之中。

张良是他的谋臣，出谋划策是张良的责任和义务，也是张良在刘邦集团中存在的意义。刘邦对张良说“为之奈何”，自然是希望张良出主意。而张良在给大王出主意的过程中，自然也体验到了自我的价值，让其感觉自己在这个集团的重要性。

人都是这样，需要得到别人或者社会的认可。这个很容易理解，假如一份工作是让你天天被人骂，你什么也不用做，只需要被人骂就可以了，这份的一份工作相信有很大一部分人也不会接受。因为这份工作让人体验不到价值，这份工作让人失去尊严。

当一个人能在工作中感受到价值时，那他的工作热情也会被大程度的激发，从而源源不断地创造价值。

因此，刘邦这句“为之奈何”也是高超驭人之术的表现。似想一下，假如刘邦首先说出了自己的想法，然后问张良：“卿，觉得如何？”那张良怎么回答？张良说大王说得好吗？那岂不是昧着良心，那还如何取得霸业，夺取天下？那张良说大王说得不好吗？那就是不给大王面子呀，那自己还怎么在这里混？就算大王虚心接受，那君臣之间就没有隔阂吗？所以,，刘邦的“为之奈何”看似毫无才能谋略，实则是大智若愚的表现啊。

身为帝王或领导，应该让下属找到自己的价值，当他找到工作的意义后，才能更加努力高效地工作，为你解决各种苦难。

不仅如此，刘邦的“为之奈何”可以让张良心变得踏实，毕竟在那个时代，君要臣死，臣不得不死。作为臣子的，稍有不慎惹君王不高兴了，就会带来杀生之获，也因此才有了“伴君如伴虎”这样的俗语。

但谁又真心甘愿地为君王去死呢？至少也要死得其所，死得重于泰山吧，比如保家卫国，征战疆场，青史留名吧？但若被君王赐死，多半会被冠以某种罪名，最后死得糊里糊涂。

因此，跟着一个不残暴，不昏庸，不乱杀臣民的君王就显得十分重要了。那臣子如何来判定自己的主公是否属于这样的君王，那只有从君王的一言一行中去摸索了。

聪明的人都是心照不宣，刘邦是聪明之人，张良也是聪明之人。刘邦也是想让张良放心，让其知道自己是一个不残暴、不昏庸的君王，故他的一句“为之奈何”便起到了这样的作用。

因为这话可以显得自己并没有多深的城府，自己作为君王，自己的一切能力都呈现给了臣子。你看，我多么需要你们的帮助呀，我也没有其它的胡乱想法，只要你们帮我解决问题，我自然也是不会亏待大家的。刘邦的一句“为之奈何”可以获得臣子的信任，打消臣子的顾忌，必然就会迎来臣子的拥护。

身为帝王或领导，应该对下属表现出自己的真诚，用一些合理的言行来获取下属的信任，这样下属才能安安心心的做事，让下属不用时刻担心自己是否身处险境。

刘邦，大智若愚的刘邦，打败项羽不是偶然，而是必然。